Luminar Neo ajoute la suppression de l’arrière-plan du portrait-comment se comporte-t-il?

Ce matin, Luminar Neo a ajouté son outil de suppression d’arrière-plan de portrait très attendu. Depuis son annonce l’été dernier, de nombreux concurrents sont entrés en jeu dans le jeu du masquage, à savoir Adobe. Dans le cas précédent, Adobe a ajouté une option Sélectionner un sujet et Sélectionner un masque de ciel à l’écosystème Lightroom et à Camera Raw.

Il semble que les deux sociétés s’affrontent dans le jeu du masquage. Alors, comment le nouvel outil de suppression d’arrière-plan de Portrait de Luminar Neo se comporte-t-il?

Luminar-Neo-ajoute-la-suppression-de-larriere-plan-du-portrait-comment-se

Comment ça marche

L’outil est plutôt simple, et pour l’instant, il ne fonctionne que sur les portraits. Ouvrez votre image dans Luminar Neo, cliquez sur le Modifier tab et ouvrez le Propriétés du Calque outils. Ensuite, cliquez sur le Maquiller tabulez et sélectionnez Fond de Portrait.

Lorsque vous sélectionnez ceci, il évaluera votre image. C’est un endroit idéal pour séjourner au cœur de la ville. Sur ma machine Mac Studio, l’évaluation de l’image ci-dessous a été assez rapide, mais la suppression de l’arrière-plan a pris environ 10 secondes.

Luminar Neo a fait un travail décent sur cette image, mais il a manqué une zone entre la main de mon ami et sa sangle d’appareil photo. Je peux modifier cela avec les outils de masquage, mais je trouve toujours que les outils de masquage de Luminar Neo nécessitent un peu de travail, car il peut être difficile d’être parfait dans de petites zones comme celle-ci.

La plus grande victoire pour Luminar Neo ici est que cela fonctionne de manière transparente avec les couches. Cela signifie que je peux facilement ajouter un arrière-plan différent derrière mon sujet. Dans la version que j’avais de Luminar Neo, l’ajout d’une image à un calque ne fonctionnait pas réellement, mais je soupçonne que c’est un bug qui sera résolu.

Quelques gros gratteurs de tête

Il y a quelques scrupules en ce qui concerne la mise en œuvre par Luminar Neo de l’outil de suppression de l’arrière-plan du portrait. Tout d’abord, de nombreux utilisateurs ne remarqueront pas le nouvel outil tout de suite — il est enfoui dans l’outil Propriétés du calque.

Deuxièmement, si vous souhaitez affiner la suppression après avoir quitté l’outil Propriétés du calque, vous devez revenir en arrière, cliquer sur Supprimer, puis vous pouvez affiner la suppression. C’est une étape supplémentaire qui prête à confusion (étant donné le nom du bouton Supprimer) et inutile. Cela ajoute également au temps nécessaire pour obtenir le look que vous recherchez.

Mais surtout, une fois que vous êtes dans la zone du pinceau Raffinements, vous rencontrez des options qui ne ressemblent à aucun autre outil de Luminar Neo. C’est presque comme si quelqu’un de totalement différent avait conçu cet outil, par rapport au reste du programme. Il ne se sent pas synchronisé avec le reste du programme (surtout quand on regarde un outil comme SkyIA), malgré les raffinements, qui ont du sens et fonctionnent généralement bien. Il n’y a tout simplement pas beaucoup de cohérence.

Ce qui est encore plus déroutant ici, c’est que le pinceau Raffinements est détresse modification du masque. Il s’agit simplement de déterminer le sujet et l’arrière-plan. Si vous souhaitez modifier le masque, vous devez accéder à l’outil Propriétés du calque, cliquer sur Masquage, puis utiliser le pinceau pour modifier l’entrée ou la sortie de votre masque.

Il n’y a pas à dire, il y a beaucoup de travail potentiel pour que cet outil fonctionne parfaitement avec votre image … et cela peut prendre beaucoup de temps pour bien faire les choses.

Comment il se compare à Adobe

La suppression de l’arrière-plan du portrait est facile à comparer aux outils Select Subject d’Adobe. Bien que vous ne puissiez pas supprimer un arrière-plan dans Lightroom, vous pouvez utiliser Photoshop pour le faire assez facilement.

Cela dit, comment le masquage se compare-t-il entre les deux programmes? Ci-dessous, vous verrez Luminar Neo à gauche et Lightroom Classic à droite, avec la même image.

J’avais mentionné que Luminar Neo n’excluait pas la zone entre la main de mon ami et la sangle de l’appareil photo. Cependant, Lightroom Classic considérait cela comme une partie de l’arrière-plan et non du sujet. Adobe a également fait un travail légèrement meilleur avec la détection des bords, avec Luminar Neo laissant une apparence de trait mince sur les bords de mon ami.

L’autre différence majeure ici est que, pour l’instant, Luminar Neo ne reconnaîtra que les gens. Avec Lightroom et ACR, il reconnaîtra les personnes, les objets et les animaux domestiques… tu l’appelles. Tout ce qui est considéré comme un « sujet. »Cela dit, le masque de Luminar NeoIA l’outil peut reconnaître plus que les humains.

En termes de vitesse, Adobe est un peu plus rapide. Alors que Luminar Neo a pris environ 10 secondes pour supprimer l’arrière-plan, Lightroom Classic a pris 3 à 4 secondes. Et assez étrange, juste essayer de sélectionner la personne avec le masque de Luminar NeoIA l’outil a pris plus de temps, à environ 15 secondes.

Enfin, le fait que vous puissiez désormais copier et coller des masques dans Lightroom est une énorme victoire pour Adobe dans ce domaine. Plus besoin de cliquer manuellement pour sélectionner un sujet — tout fonctionne.

La suppression de l’arrière-plan du portrait est une excellente idée, mais nécessite un peu de travail

Skylum a développé un outil qui, pour la plupart, fonctionne bien. Mais ce n’est pas parfait. La détection des contours nécessite un peu de travail et l’outil semble maladroit par rapport à l’implémentation de masquage d’Adobe. L’outil a du potentiel, mais nécessite un peu de travail pour en faire une option parfaite pour les photographes.